صيغة دعوى تعويض عن حادث سياره
انه فى يوم الموافق / / 2010 الساعة
بناء على طلب ورثة المرحوم /…………………..والمقيمون جميعاً بالعنوان / … شارع ……………. ومحلهم المختار مكتب الأستاذ / ياسر سلامه المحامى الكائن 7 عمارات العبور . صلاح سالم . مصر الجديده . القاهره .
انا محضر محكمة قد انتقلت الى حيث اقامة :-
اولا : السيد /………………………………. المقيم ………………………..
مخاطبا مع /
ثانيا : السيد / رئيس مجلس إدارة شركة مصر للتأمين بصفته .
كما يعلن سيادته بمقرها الرئيسى7 شارع طلعت حرب – قسم قصر النيل – القاهرة
مخاطباً مع /
الــمــوضــوع
بتاريخ / / بدائرة قسم عابدين تسبب المدعو / …………………بخطأه وإهماله ورعونته وعدم إحترازه وعدم مراعاته للقانون ولوائح المرور فى قتل مورث المدعين المرحوم / …………….. أثر حادث أليم وبشع يندى له الجبين ويدمى له القلب وذلك بالسيارة قيادته رقم …… والمؤمن عليها لدى شركة مصر للتأمين ( المعلن إليها ) بالوثيقة رقم ……../ .. بتاريخ / / 2010 حتى / / 2010 موتور رقم ……… شاسية رقم ………ماركة تويوتا
حيث أن قاد السيارة مرتكبة الحادث بحالة ينجم عنها الخطر فصدم السيارة رقم ….. ملاكى القاهرة التى كان يقودها مورث المدعين المرحوم / ……. فأحدث به إصابات بالـغة أودت بحياته قبل الوصول للمستشفى وهى إصابات صدرية وجرح قطعى بفروة الرأس طوله 25 سم ( خمسة وعشرون سنتيمتر ).
كذلك نتج عنه خروج دم من فمه ووصل للمستشفى جثة هامدة غير مسموع الضغط وضربات القلب والنبض غير محسوس
كما أن حدقة العين متسعة وغير مستجيبة للضوء ولم تجدى الإسعافات فى إنقاذ حياته ومات متأثراً بجراحه الثابتة بالتقرير الطبى الصادر من مستشفى القصر العينى بتاريخ / / 2010 م .
كما تم تحرير عن هذه الواقعة المحضر رقم …… لسنة 2010 جنح عابدين ضد المدعو /…………… ومحكمة جنح عابدين قضت بجلسة / / 2010 حضورى توكيل بتغريم المتهم مائتى جنيه عن جميع التهم للأرتباط والمصروفات الجنائية .
* كما أن الحكم حضورياً اعتبارياً فإن ميعاد استئنافه يبدأ بالنسبة للمتهم من تاريخ إعلانه طبقاً لنص المادة 407 من قانون الإجراءات الجنائية ، ذلك أن هذا الحكم فى حقيقته غيابى وإنما اعتبر حضورى مجازاً من أجل حظر الطعن فيه بالمعارضة .
* كذلك هناك إحتمال فى أن يكون المتهم جاهلاً صدور الحكم،
بالتالي يتعين ألا يبدأ ميعاد الإستئناف بالنسبة له إلا من تاريخ إعلانه بالحكم.
كما أن هذه قاعدة خاصة بإستئناف المتهم فقط وهذا ما أكدت عليه محكمة النقض فى العديد من أحكامها المستقرة.
قضت بأن :
” يبدأ ميعاد إستئناف الأحكام المعتبرة حضورياً من تاريخ إعلان المتهم بها ويسرى هذا أيضاً على المسئول عن الحقوق المدنية من باب القياس ”
( نقض 25 / 10 / 1982 أحكام النقض س 33 ق 164 ص 801 )
( نقض 15 / 6 / 1980 أحكام النقض س 31 ق 148 ص 766 )
قضت بأن:
” وصف المحكمة الحكم خطأ بأنه حضورى لا ينفتح به ميعاد الطعن فيه بطريق المعارضة أو الإستئناف إن اختار المتهم طريق الطعن مباشرة بالإستئناف ، إلا بعد إعلانه إعلاناً قانونياُ ذلك عملاً بالمادتين 398 ، 406 إجراءات جنائية ”
( نقض 7 / 5 / 1972 أحكام النقض س 23 ق 144 ص 641 )
* وحيث أن المتهم المدعو / …………… قد تم إعلانه بالحكم الصادر فى الجنحة رقم … لسنة 2010 جنح عابدين بتاريخ / / بالتالى يتم احتساب ميعاد الاستئناف من اليوم التالى لإعلانه ، أى من / / وينتهى ميعاد الإستئناف فى / / م مما يضحى الحكم نهائياً بفوات ميعاد الإستئناف فى / / م ولا ينقضى الا بمضى ثلاثة سنوات من تاريخ أعلانه .
كما أنه قد ثبت الخطأ من جانب قائد السيارة مرتكبة الحادث بالحكم الجنائى النهائى سالف الذكر.
* وحيث انه ولما كان من المقرر قانوناً وفقاً لنص الماده 163 مدنى ان :-
” كل خطأ سبب ضرراً للغير يلزم من ارتكبه بالتعويض ”
* ومفاد نص تلك الماده ان للمسؤليه التقصيريه اركان ثلاث هى الخطأ والضرر وعلاقه السببيه بينهما ويقصد بالخطأ
بالإضافة الإخلال بإلتزام قانونى مؤداه انه يلتزم الشخص فى سلوكه الحيطه والحذر هكذا حتى لايضر بالغير فإذا انحرف عن هذا السلوك وهو مدرك فعلاً انه انحرف كان هذا الإنحراف خطأ يستوجب المسؤليه وقد يكون مادياً او أدبياً .
كما يقصد بالضرر الأدبى هو الذى يصيب المضرور فى شعوره او عاطفته او اى معنى اخر الانسان عليه،
كذلك يجب لقيام تلك المسؤليه ان يكون الضرر الخطأ بمعنى ان تكون هناك علاقه مباشره بين الخطا والضرر .
( الوسيط للدكتور/عبد الرزاق السنهورى – الجزء الأول – الطبعه الثانيه – ص 877 )
* كذلك تنص الماده 164 من القانون المدنى على ان :-
” حيثما يكون الشخص مسؤلاً عن اعماله غير المشروعه متى صدرت منه وهو مميز ”
كذلك وحيث ان وفاه مورث المدعين المرحوم / ……………….وكذا إتلاف السياره رقم ……. ملاكى القاهرة ملك مورث المدعين كانت نتيجة اصطدام السياره مرتكبة الحادث رقم ……. أجرة القاهرة بسيارة مورث المدعين اثناء قيادته لها مما يجب معه إلزام الشركة المدعى عليها بتعويض جابر للأضرار الماديه والأدبيه والموروثة التى لحقت بالمدعين حيث ان السيارة مرتكبة الحادث مؤمن عليها لديها وهى التى تلتزم بتغطيه مبلغ التعويض .
فى مجال استعراض الضرر
في النهاية فإن الضرر المادى يتمثل فى حرمان المدعين جميعاً من عائلهم ومصدر رزقهم الوحيد،
حيث كان المرحوم مورثهم يقوم بالإنفاق عليهم حيث ان المدعين هم اشقائه وابناء اشقائه،
وكان يبذل الجهد والعرق من اجل الإنفاق عليهم فكان كسوباً نافعاً ارتكنوا عليه واستظلوا بظله ورعايته وكان لهم وقايه ولتقلبات الأيام حمايه وركنوا لنتاج جهده وكذا انفاق مصروفات لإصلاح السيارة رقم ……. التى كان يستقلها مورثهم.
علاوة على ذلك تم اتلافها نتيجه الحادث كما هو ثابت بالمحضر …. لسنة 2010 جنح عابدين .
كما يعد ذلك كانت مصيبه المدعين فى فقده كبيره فقد فقدوا بوفاته الرعايه والحنان والمال والكسب والدخل،
بالإضافه الى تكبد المدعين لمصروفات رفع الدعوى القضائيه كذلك للمطالبة بحقهم فى التعويض اتعاب المحاماة والذهاب لأقسام الشرطة والنيابة والمحاكم لمتابعة دعواهم .
كذلك تمثل الضرر الأدبى فى الألم واللوعة والحسرة لفقدان المدعين لعائلهم الوحيد حيثما خسروا حنانه ومحبته ورعايته لهم والمدعين جميعاً حيثما ليسوا فى حاجه الى تقديم دليل على الضرر الأدبى او اقامة حجه او برهان فى بيانه فإن استجلائه امر طبيعى وواضح.
كما ان المدعين اضيروا ضرراً موروثاً لما شعروا به من ناحية أخرى الم وحزن واسى على مورثهم الذى فقد حياته ذلك نتيجه لحادث بشع ومأساوى وأليم متاثراً بجراحه المتعدده فى الفتره من اصابته حتى فاضت روحه الى رحمه الله تعالى .
فى مجال تقدير التعويض
فإن امر تقدير صيغة دعوى تعويض عن حادث سياره من أطلاقات محكمه الموضوع تستهدى فيه بجسامة الخطأ وفداحة الضرر وما حاق المضرور من خساره وما فاته من كسب وفقاً لحاله المضرور كظروف الواقعه والظروف الملابسه وهدياً بالمواد 170، 221 ، 222 من القانون المدنى وبالنظر الى هذه الإعتبارات مجتمعه .
” فى ذات المعنى الطعن رقم 423 لسنه 39 ق – جلسه 1/11/1974 السنه 25 ق ص 1210 ”
كما أن أى مبلغ سيحكم به لن يعوض المدعين عن وفاه مورثهم وعائلهم الوحيد،
إلا انه فى حصول المدعيين على تعويض مالى ما يخفف عنهم معاناتهم
بناء على ذلك نفتح لهم ابواب المواساه التى تخفف من شجنهم وتمحو الأثار السيئه التى اصابتهم بفقدان مورثهم وعائلهم
هكذا أمل فتخفف من كربهم الشديد الناتج عن الصوره المفجعه التى كشف عنها الحادث
من الجدير بالذكر ان المدعين يقدرون جبراً للأضرار الماديه والأدبيه والموروثه التى لحقت بهم تعويضاً بمبلغ 200000 جنيه “مائتان الف جنيه مصرى ” .
تابع المزيد: وكيل براءة اختراع مصر
بنـــــاء عـليــه
أنا المحضر سالف الذكر قد اعلنت المعلن إليه وسلمته صورة وكلفته بالحضور أمام محكمة جنوب القاهره الابتدائية الكائن مقرها بشارع بيرم التونسى – بجوار مصلحه الطب الشرعى – زينهم – السيده زينب – القاهره أمام الدائرة ( ) تعويضات وذلك بجلستها التي ستنعقد علنا يوم الموافق / /2010 من الساعة التاسعه صباحا وما بعدها وذلك لسماعه الحكم بصفته بإلزامه بأن يؤدى للمدعين مبلغ وقدره 200000جنيه ” فقط مائتان الف جنيه مصرى ” تعويضاً جابراً للأضرار الماديه والأدبيه والموروثه التى لحقت بهم من جراء الحادث الذى أودى بحياه مورثهم وفقد سيارته .
من ناحية أخرى تم الزامه بالمصروفات ومقابل اتعاب المحاماه …مع حفظ كافه حقوق الطالبين الاخرى .
في النهاية/
